- Keychain Access
许多实用主义者都会选择苹果自家做的这款密保工具，而且有iCloud做保驾护航深得许多用户的喜爱，事实上她的能力也绝对是名副其实，如果你的需求仅限在网络登录这个领域，那么她的自动登录，数据同步工作效率绝对能满足你的标准。如果你对第三方密保软件那些花哨的功能不感冒，Keychain完全符合你的需要。
- Chrome
Chrome 的佳誉早已在外，她的密码管理功能说实话是非常不错的，不知道这几年她的存在打破了多少桌面端密保软件的饭碗，留下的仅有LastPass这样的大牛，我对她的推荐理由是：适合那些“够用”理念的用户，对于个人账户信息不多的情况下可以考虑使用，同时Chrome密保功能的缺陷也是存在的，比如缺乏一个安全的管理通道入口（Master PSW）。
1Password 与 LastPass 怎么选？
许多人会在网上讨论1Password与LastPass的孰优孰劣，我觉得完全没有必要，因为这两款产品的侧重点不同，用户群使用习惯也不同：
1PSW 略显封闭，师从苹果产品开发理念，有一套自己完整的全平台服务解决方案，各个系统平台都有自己的客户端做数据存储和调用（未来iOS 8上才会实现真正的调用，目前这货只能在自己内置的浏览器里撒野），浏览器插件只是用来做数据抽取和Auto-fill/Auto-login用的，其Mac客户端也是公认的核心用户汇集地。
而LP开放性则强一些，因为数据管理方式与1PSW截然相反，整个用户数据会保存在自家服务器上，方便各个浏览器插件随时调用信息，在表单填写，自动登录上的准确性上要高出1PSW，虽说曾出现了密码危机事件，但LP本地能够加密上传到服务器，并支持两步验证，如YubiKey、Google Authenticator等5种方法，足够安全了。
所以说这两款产品各有风格和特长，大伙不必纠结下去了，针对你的需求购买相应的软件即可，如果还要考虑到价格对比，那只能是你情我愿的问题了，1PSW一次性收费策略干净利落，但过高的定价以及每次大版本更新都会收取升级费用的政策已经阻挡了不少小白，而LP大部分功能都是免费的，差距非常明显，适合入门用户使用，如果你有更多需求，可以尝试每年78元的高级版会员权限，其中提供了移动APP使用权限，多重身份验证登录，无广告界面，家庭数据共享服务等。
小编制作了一个关于1Password vs LastPass vs KeePass 的简单功能对比表，可以看到这些主流的密码管理工具差距并不大。
[table id=3 /]
** 结语 **
总的来说，目前市场上已有的几款密码管理工具已完全能满足我们的使用需要，如果你有更个性化的使用需求可以在搜索引擎输入关键词自行学习，密码管理软件的定位不是万能的密码管家，自己的密码还是要经常更新修改，对重要账号密码还是用大脑记最安全，希望这篇文章能对尚未固定下密码管理方案的朋友有一定帮助，如果发现文章中有介绍漏洞尽管留言指出，我们会虚心改进，如果您有密码管理方面的心得文章想发表在我站，欢迎投稿过来，我们的投稿邮箱是：waerfa#gmail_com，下期专题在个人密码设置策略上我觉得还可以单独开一篇与大家交流一下，好吧，我们下期再见！
